2014年3月28日(金)14時から、東京都港区の原子力規制庁で、森本英香次長による定例ブリーフィングが行われた。東電福島第一原発の対応について、森本次長は、規制委も一歩前に出るが、「それが過ぎることによって、責任関係、リスクの管理の責任関係が曖昧になることは避けたい」との考えを示した。
- 記事目次
- 平成26年第1回原子力規制委員会の開催
- 原子力規制委員会 検討チームの開催について
- 委員の視察について報告
- 来週火曜日はプラントの審査会合なし。その訳は
- 原電、敦賀原発破砕帯審議方針への申し入れは拒否
- 老朽原発は来年7月までに、運転延長か廃炉かの方針を示さないと廃炉になるきま
- 東電福島第一、H6タンク漏えいに対して規制庁は何をしたか
原子力規制委員会の開催について
- 第1回原子力規制委員会開催の詳細
- 日時：4月2日（水）10：30～ 12：00の予定
- 場所：原子力規制委員会庁舎 会議室A
- ※通算では83回目、平成26年度第一回目、議題は追って連絡
原子力規制委員会 検討チーム等の会議開催予定
- 3月28日(金)14:00 第11回核燃料施設等の新規制基準適合性に係る審査会合
- 島崎委員担当担当
- 対象事業者:日本原燃株式会社、地震についての説明を受ける
- 3月31日(月)10:00 第12回核燃料施設等の新規制基準適合性に係る審査会合
- 更田委員が担当
- 対象事業者:日本原燃株式会社
- 3月31日(月)10:00 第8回東北電力東通原子力発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合
- 現地調査結果を含めて論点整理をする、※外の会場なので注意
- 3月31日(月)14:00 第19回特定原子力施設監視・評価検討会
- 東京電力から実施計画の変更について審議ほか
- 4月1日(火)13:30 新規採用職員の任命式
- 規制委員会として初めての独自採用した新人職員33名に対し田中委員長が訓示を行う予定
- 13階の会議室Aにて、プレスフルオープンで行う
- 4月1日(火)14:00 定例ブリーフィング
- 4月2日(水)14:00 第101回原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合
- 島崎委員担当、対象事業者は未定
- 4月2日(水)14:30 田中委員長定例記者会見
- 4月3日(木)13:30 第102回原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合
- 更田委員担当、事業者は未定
- 4月3日(木)14:00 第13回核燃料施設等の新規制基準適合性に係る審査会合
- 大村審議官担当：日本原燃、ウラン濃縮の施設についての説明を受ける
- 4月4日(金)14:00 定例ブリーフィング
委員の視察について報告
4月3日（木）新規制基準適合性審査の一環で島崎邦彦委員が、九州電力株式会社川内原子力発電所の現地調査を行い、発電所の地震や津波に関する対策の状況について、直接現地を確認する予定。詳細は別途プレスリリースを参照。
4月1日のプラントの審査会合が開催されない理由
通常火曜日には更田豊志委員担当のプラントの審査会合が開催されているが、4月1日は開催されない。いずれの事業者側の準備も整っていないため、開催されないという。
「優先プラントである川内原発の審査書案の策定のために職員の力を結集することで、他のプラントの審査のペースが遅れるということもあるかと思う」と森本次長は説明した。しかし、規制委の基本スタンスとして、事業者から必要な書類などが出てくれば、ヒアリングや審査会合は淡々と行うと表明した。
原電、敦賀原発破砕帯審議方針への申し入れは拒否
日本原子力発電から敦賀2号機の破砕帯審議について、ピアレビュー会合の有識者も加えてほしいという申入れがあった。現在は有識者調査団による評価会合の後、ピアレビュー会合を行うという二段階構成になっている。
森本次長は、審査に科学的観点からの中立性が重要との認識から、今のやり方を変える必要はないという規制委の考えを示した。事実上、申し入れは却下された。
老朽原発、来年7月までに、運転延長か廃炉かの方針
新規制基準が施行された時点で37年以上に達する原発について、各電力会社が2015年7月までに、運転延長か廃炉かの方針を規制委に示さなければならない。それがなければ、「40年運転制限」が適用され、廃炉になる。
これは炉規制法で定められており、周知されていることだが、記者からの質問への回答として、改めて説明された。現在対象となる原発は、敦賀1号、美浜1号2号、島根1号、高浜1号、玄海1号、高浜2号の7プラントである。
東電福島第一、H6タンク漏えいに対して規制庁は何をしたか
東京電力福島第一原発にて、2月19日に確認されたH6エリアタンク上部からの水の漏えいは、”法令報告対象”に該当する。これに対する規制委の対応を問う質問が記者から出た。
金城慎司・福島第一事故対策室長は、東電からの報告を評価するとともに、”特定原子力施設監視評価検討会”や”汚染水ワーキンググループ”などで東電の原因の調査状況や対策について、「しっかりと詰めていきたい」という考えを示した。また、時期的に保安検査と重なっていたことから、保安検査に含めてH6エリアタンクも検査し、対応をとっているという。
「東電は、もうギブアップしているのではないか。当事者が本気で調査できるのか」と記者から質問が続いた。森本次長は、「この先、何十年にも渡るリスクをしっかり管理するということを、東京電力に果たしてもらう必要がある」と述べ、そのために規制委も一歩前に出るが、「それが過ぎることによって責任関係、リスクの管理の責任関係が曖昧になることは避けたい」との考えを示した。
■関連記事
- 2014/03/26 適合性審査について委員長「絶対安全という意味ではない」～原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見
- 2014/03/26 「意見募集、実施要領決まるも、公聴会は要請後に別途検討」～第47回原子力規制委員会
- 2014/03/25 地下水バイパスの放水基準「関与することはない」～規制庁定例ブリーフィング
- 2014/03/20 泊原発1、2号機の審査は3月25日14時の審査会合からスタート～規制庁定例ブリーフィング
- 2014/03/20 緊急安全対策に関する規制委・田中俊一委員長と東電・廣瀬代表執行役社長の面談
- 2014/03/18 20日に東電廣瀬社長、田中委員長と面会～規制庁定例ブリーフィング